aktualizované: 10.04.2016 12:46:49 

POLICAJT VO VÝSLUŽBE

Príspevky
28.04.2016
• vladimír hús  |  28.04.2016 19:30:51  |  IP: 178.23.---.---
pre anonyma a Michala - vďaka, Michal tebe preto, že si mi doporučoval všeliaké poznatky o chorobe a odporúčal si mi všeličo. Len som trochu predbehol udalosti včera som bol u primárky neurologie v Komárne s tým, že som dostal termín na vyšetrenie u neurologičky nemocnice v Ružinove, nikto tu nebol z blavy. Takže 4.5. idem len na vyšetrenie a ďaľšie kroky aké budem musieť podniknúť uvidím. V každom prípade som rád, že sa ľady pohli a touto cestou chcem poďakovať všetkým kolegom, ktorí aktívne ma podporovali a podporujú v mojej nemoci.

26.04.2016
• anonym  |  26.04.2016 15:21:34  |  IP: 213.181.---.---
... a k tomu ohodnoteniu zamestnancov.... no preto som sa vyjadril, že žiadna spravodlivosť nie je a že je to len termín, ktorým sa oháňa ten komu to vyhovuje. Celá únia je príklad napriek tomu, že si snílkovia mysleli, že po vstupe budú mať nemecké platy a švajčiarske dôchodky..... Aj gazdovia kedysi brali pod strechu paholkov ale nie pre rovnosť a spravodlivosť ale drinu a zisk a tak je to aj s nami v únii. Ale dosť bolo.
Ešte raz všetko naj a pevné zdravie!
• anonym  |  26.04.2016 15:17:38  |  IP: 213.181.---.---
Pán Hús, v žiadnom prípade som sa Vás nechcel nijako dotknúť a nevzťahujte si prirovnanie "ku komunismu - vsio rovno" to som len prirovnával.... Asi som to zle podal no každopádne to objasním aj keď to nikoho nezaujíma, že môj názor na valorizáciu je jednoznačne ku spôsobu rovnakou sumou každému - a týmto som polemiku ukončil!
Ešte raz sa teda ospravedlňujem a prajem Vám aby hlavne všetko s odborníkmi a následne s realizáciou akéhokoľvek zákroku dopadlo čo najlepšie! Pevné zdravie a všetko naj!!!! Ostatné nie je podstatné!
• vladimír hús  |  26.04.2016 00:07:37  |  IP: 178.23.---.---
ešte jednu otázočku: Aký máte názor na mzdové ohodnotenie zamestnanca WW Bratislava a zamestnanca WW Mníchov.

25.04.2016
• vladimír hús  |  25.04.2016 23:25:59  |  IP: 178.23.---.---
pán anonym, ja ked používam výraz spravodlivý, tak to zaváňa komunizmom a dokonca výrazom všetci rovnako, . Asi nečítate príspoevky iných a dokonca neviete čo píšete Vy. Pozrite si Váš príspevok z 24.4. a všetci tu píšu o rovnakej výške valorizácie. To čím zaváňa? V mojom pôvodnom príspevku som myslel, že z pohľadu práporčíka je rozdielna výška valorizácie nespravodlivá a z pohľadu generála je rovnaká výška valorizácie nespravodlivá / vymyslite iný výraz, ktorý nezaváňa komunizmom/. A tie vstupy do života, každý má možnosť aby privítal dieťa v slušnom prostredí, hold niekto prepije, niekto šetrí, ale každé dieťa sa mohlo dostať do relatívne slušnej spoločnosti a najmä rodiny.

pre Michala, ľady sa pohli, v stredu prídu odborníci z Bratislavy, mám predvolánku do nemocnice. Uvidím čo bude dalej. Možno sa odmlčím.
• anonym  |  25.04.2016 09:47:02  |  IP: 213.181.---.---
Pán Hús, píšete, že podľa Vás nie je ani jeden spôsob "spravodlivý", nuž položme si otázku - čo je to spravodlivosť? Iba termín, pretože nikde v ničom nie je len sa ňou ľudia podľa potrieb oháňajú!!
Je spravodlivé, že už sa narodíme každý v inom sociálnom prostredí, že sme každý iný, že nemáme rovnakú šancu v živote, rovnaké pracovné podmienky, rovnakú mzdu, rovnaká nároky... atď atď? Nezaváňa to trochu myšlienkou "komunizmu - všetci rovnako"?
Spravodlivosť je len a len termín, pretože v praxi sa aplikovať jednoducho nedá keďže ide o subjektívny pohľad.

24.04.2016
• anonym  |  24.04.2016 22:51:24  |  IP: 95.105.---.---
valorizácia pevnou sumou u všetkých či už starobných alebo výsluhových dôchodkov je podľa mňa najspravodlivejšie riešenie, akékoľvek iné robí rozdiely
• vladimír hús  |  24.04.2016 21:08:58  |  IP: 178.23.---.---
Nedal som v mojom príspevku do výpočtu výšky dôchodku funkciu, resp. hodnosť, pretože by sa mala výška dôchodku a následne valorizácia odvíjať od tohoto, , ale pre lepšie rozlíšenie, preto som aj písal, že budem písať ako Vy /na konci druhého riadku/ V treťom riadku odspodu píšem, že ani jeden spôsob valorizácie nie je spravodlivý. Navrhol by som aby funkcionári zistili v okolitých štátoch, ako je to tam a prijali najvhodnejšiu verziu.

pre havrana - pozri môj príspevok z 28.3.
• havran  |  24.04.2016 17:38:31  |  IP: 62.197.---.---
Slúžil som tejto Slovakodžamahírie 25 rokov . Za túto službu mi v júli tohoto roku zvýšia dôchodok o 1,33 Euro. /Ak sa dožijem / .Ďakujem aj Vám pán LITVA !
• anonym  |  24.04.2016 17:14:35  |  IP: 213.181.---.---
Pre mjr. - myslím, že u starobných dôchodkov valorizácia o pevnú rovnakú sumu nemá za cieľ "znižovať rozdiel" medzi dôchodkami ale nezvyšovať ho - zachovať rovnaký. Ak jeden má 300€ a druhý 550€ tak zvýšením každému napr. o 10€ ostáva rozdiel stále rovnaký = 250€ kdežto pri percentuálnom zvyšovaní spôsobom vyšší berie viac, by pri trojpercentnej valorizácii dostal ten s 300€ + 9€ a ten s 500€ + 15€ čiže rozdiel medzi nimi narastá, v tomto prípade už o 6€ oproti valorizovaniu rovnakou sumou......



Nový príspevok
nick  
text
 
 
752-8nula  =  
Vyplňte kontrolu proti SPAMu.
TOPlist